遼寧日?qǐng)?bào)記者 朱才威
2024—2025賽季，先后有8名外援效力遼籃，數(shù)量之多創(chuàng)造了隊(duì)史紀(jì)錄。但以球隊(duì)止步半決賽的成績(jī)來(lái)看，雖然引援力度前所未有，效果卻并不理想。其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，值得遼籃在今后的引援中加以注意。
本賽季，CBA外援政策從4節(jié)4人次調(diào)整為4節(jié)7人次，這意味著球隊(duì)在前三節(jié)均可以使用雙外援，和過(guò)往的4個(gè)賽季相比，可謂巨變。對(duì)于CBA外援新政，遼籃俱樂(lè)部高度重視，早早敲定兩名曾在CBA證明過(guò)實(shí)力的外援——阿丘爾和沙約克，得到外界普遍肯定。這一曾被認(rèn)為是“贏在起跑線”的外援組合，后來(lái)又被遼籃放棄，意味著當(dāng)初的眼光還是略有偏差。
本賽季，外援威爾斯（持球者）給遼籃球迷帶來(lái)驚喜。遼寧日?qǐng)?bào)記者 孫海濤 攝
目前來(lái)看，進(jìn)入遼籃季后賽陣容的4名外援中，唯一給球迷帶來(lái)驚喜的是威爾斯。即便是在季后賽，威爾斯依然能交出場(chǎng)均19.2分、3.5個(gè)籃板、3.3次助攻的數(shù)據(jù)，是遼籃最穩(wěn)定的得分點(diǎn)。相比之下，弗格的比賽態(tài)度依然值得稱道，但歲月不饒人，在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中，他已經(jīng)很難提供足夠的火力支持。至于大外援韋伯、奧利弗，既缺乏自主進(jìn)攻能力，又沒(méi)有過(guò)硬的護(hù)筐能力，季后賽中對(duì)球隊(duì)的幫助十分有限。
下賽季CBA外援政策是否會(huì)發(fā)生變動(dòng)，目前還沒(méi)有官方消息，大概率會(huì)維持本賽季的外援政策?？紤]到下賽季遼籃將推進(jìn)新老交替，球隊(duì)將對(duì)外援提出新要求。
從本賽季來(lái)看，遼籃一號(hào)位過(guò)于依賴趙繼偉。在與浙江廣廈隊(duì)的半決賽中，趙繼偉被包夾后，遼籃始終缺乏解決辦法。為了緩解趙繼偉的壓力，遼籃下賽季應(yīng)當(dāng)引進(jìn)一名“持球大核”型小外援。同時(shí)，CBA各隊(duì)對(duì)小外援的得分能力寄予厚望，本賽季名列前茅的廣廈、北京、山西等球隊(duì)的小外援進(jìn)攻能力非常突出，值得遼籃借鑒。
由于“玄冥二老”不復(fù)當(dāng)年之勇，除非能夠引進(jìn)當(dāng)打之年的優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)內(nèi)線，否則下賽季的遼籃內(nèi)線必定要仰仗大外援?？梢哉f(shuō)，遼寧男籃需要一名能攻善守的全能型大外援，但問(wèn)題在于，這樣的內(nèi)線球員放眼世界籃壇都是稀缺資源，能夠遇到合適的并不容易。
退而求其次，下賽季遼籃對(duì)大外援的要求，至少是能像當(dāng)年的莫蘭德那樣起到護(hù)筐作用。本賽季遼籃的表現(xiàn)不盡如人意，爭(zhēng)搶籃板球不力是一個(gè)重要原因。一名善于爭(zhēng)搶籃板球的大外援，會(huì)為球隊(duì)源源不斷地提供二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)，這樣的外援正是遼籃陣中所需。
值得一提的是，由于CBA各隊(duì)本賽季都引進(jìn)了多名外援，但只能對(duì)兩名外援行使優(yōu)先續(xù)約權(quán)，因此遼籃可以關(guān)注CBA各隊(duì)的外援動(dòng)態(tài)，按照自己的需求，去競(jìng)逐流入自由球員市場(chǎng)的外援，這或許是下賽季遼籃外援引進(jìn)的新途徑。
來(lái)源：遼寧日?qǐng)?bào)
